汽車用品行業(yè)商標權糾紛案緣何頻爆發(fā)?
2021-08-05 16:25:12
近日,筆者獲悉,北京歐德巴斯洗車設備有限公司與北京卡奇亞汽車用品銷售有限公司就“洗車王國”商標產生糾紛。北京歐德巴斯洗車設備有限公司訴北京卡奇亞汽車用品銷售有限公司“洗車王國”商標侵權,而以“頂級產品+專業(yè)施工+真誠服務”為經營理念,結合全系列日本原裝進口產品,致力于成為中國汽車養(yǎng)護行業(yè)的主導品牌,在汽車用品行業(yè)及渠道市場初步完成市場布局的北京卡奇亞汽車用品銷售有限公司將如何應對這場商標糾紛,只能等待案件的進一步審理。
關于商標糾紛案例,近些年可以說層出不窮,從汽車太陽膜領域的上海全景與上海基布茲“哈尼塔”品牌之爭,到上海追得與北京慧鑫盛世“大師貼膜”商標之爭,再到前幾年康樂與浙康商標之爭及其他剛剛萌芽就沉寂的商標之爭,無疑不在業(yè)內都引起了巨大反響,但是結果不外乎兩種,一種是雙方和解、共贏,另一種是雙方鬧掰,以法律訴訟的形式結束爭端。不管是那種方式解決,關于商標所有之間的爭端似乎更多的是給品牌帶來困擾。
面對此類現象,如何解決商標之爭,占據優(yōu)勢地位,而企業(yè)又該如何保護好自身的商標,以避免糾紛出現。正如同樣鬧得沸沸揚揚的“百度在線”和“百度烤肉”的商標之爭,就有相關專業(yè)人士對此表示,雖然雙方有著相似的中文名稱,但是不屬于同一個類別,這在法律上是允許的。而在現實生活中,這樣的同名不同類的商標還有很多,諸如我們熟悉的“長城“,目前關于這個名稱的商標眾多,有汽車、電腦、網絡服務、機械產品等都有涉及。
可以說,汽車用品行業(yè)商標糾紛的不斷出現,在某種程度說明汽車用品行業(yè)的品牌商發(fā)展日漸龐大、渠道市場發(fā)展日趨理性,而關于此類商標糾紛,不排除雙方都存在一定的誤區(qū),無論對于因為以色列Hanita進入中國市場未率先注冊哈尼塔中文商標,而引起的上海全景與上?;计澋摹肮崴逼放浦疇?,還是由于上海追得未及時注冊所使用的“大師貼膜”商標,而引起的上海追得與北京慧鑫盛世商標糾紛,或是當前發(fā)生的由于商標注冊類別問題而導致的北京歐德巴斯與北京卡奇亞“洗車王國”商標糾紛,這無疑都是致力于某項領域,并在渠道及終端市場形成一定影響力的企業(yè),對自身的商標注冊保護和防御性商標注冊缺乏保護意識的一種體現。隨著汽車用品行業(yè)品牌化日漸明朗,很多品牌開始從行業(yè)品牌擴建到渠道市場品牌,因此,企業(yè)針對自身的商標注冊保護,一定要做好防御性商標注冊,也就是說最好把相關商標都注冊,即便是自己本身并無進軍相關行業(yè)的意向,但是從長遠來講,防御性商標注冊對維護企業(yè)的品牌形象,全面提升企業(yè)的品牌認知度有著巨大的作用。
綜上所述情況,需要特別指出的是,企業(yè)做好防御類商標的注冊保護工作的重要性。第一,對于知名企業(yè),特別是在其產品或者品牌已經形成了一定影響力的前提下,做好防御性商標注冊對企業(yè)長遠發(fā)展影響巨大。第二,《商標法》對防御性商標的注冊保護是持鼓勵態(tài)度的,注冊防御商標的目的,并非是要立即使用這些商標,而是限制他人在某些其他相關類別的商品或服務上使用或注冊與主商標(被防御商標)相同或相近似的商標,起到一定的防御保護作用,同時又能為未來企業(yè)發(fā)展預留“伏筆”。




