世界旅游小姐寧波賽區(qū)賽事商標風波一審宣判
2021-08-05 16:02:53
? ? ? ? “世界旅游小姐大賽”是一項國際性旅游文化使者評選活動，旨在促進各國城市旅游文化的相互交流與合作。然而以該賽事為由卻發(fā)生了一場商標侵權案件。
? ? ? ?因認為寧波某房地產公司等3被告作為“世界旅游小姐寧波賽區(qū)賽事”的相關商標使用者、賽事主辦方及授權方，在微信公眾號上突出使用與其注冊商標近似的標識，以及對賽事的歷史、屆數(shù)等進行了虛假宣傳，北京中廣金橋公司向浙江省寧波市中級人民法院提起訴訟。
? ? ? ?寧波市中級人民法院經審理認為，涉案房地產公司未經商標權人許可，將與原告注冊商標近似的標識用于商業(yè)宣傳，其行為構成商標侵權。由于房地產公司主營業(yè)務并非文化活動策劃，可以認定其與原告并不存在同行業(yè)競爭關系。而其他被告均從事世界旅游小姐大賽的經營活動，其虛假宣傳行為容易導致賽事的參賽者、贊助商及合作單位產生誤解，從而不當剝奪原告的商業(yè)機會，損害原告競爭優(yōu)勢，其行為構成不正當競爭，應當承擔共同的法律責任。法院遂判決相關被告停止商標侵權及不正當競爭行為，并承擔相應的賠償責任。
? ? ? ? 一審宣判后，寧波音廣文化傳媒有限公司不服，向浙江省高級人民法院提起上訴。因上訴人未按時預交上訴案件受理費，浙江高院按自動撤回上訴情況處理，一審判決現(xiàn)已生效。(鄧夢甜 洪婧)
兩個商標是否近似在商標界定中有一定的盲區(qū)，最主要的就是消費者從視覺以及聽覺上是不是對兩個商標與對應的商品之間的關系是否會發(fā)生混淆來判定。小知提醒各位知己要加強商標近似的保護意識，不僅僅是為了規(guī)避商標侵權的風險，同時也是為了保護自己的智慧創(chuàng)造。
? ? ? ? 【萬事惠溫馨提示】
? ? ? ? 文中部分圖片來源于網絡，版權屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!
來源：中國知識產權報
文章有改動
